有人把中国经济的活力含糊地归功于具有中国特色的资本主义，不过英国《经济学人》在2011年3月刊登的《竹林资本主义》一文中称：中国的活力在很大程度上不仅取决于自上而下的决策，还取决于自下而上的活动。

香港金融管理局最新数据显示截至今年9月香港离岸人民币存款金额已经达到6222亿元，较8月的6090亿元进一步上升第二，人民币国际化的路径。

尤为令人愤慨的是，那些吃里爬外的家伙们，非但没有被国人所唾弃，甚至如明星般被幼稚的年轻人所推崇。也就是说，西方国家意图通过本币贬值，来抹去亏欠中国巨额债务的逻辑基础和技术条件将彻底丧失了。当然，这对于那些拥有国际货币发行权 的国家而言，未来必需通过创造价值来偿还对中国政府的欠债。笔者反复强调，只要能够建强大的人民币在岸交易市场，人民币的国际化就会水到渠成的。是啊，除了我那被当成白痴的十三亿同胞，都他妈 的国际化了。

实现人民币国际化的路径恰恰在中国的本土。笔者很费解，我国最高决策层真的无法识破这个骗局吗？哎，钱走了，人也走了。从某种意义上说，追求人民币国际化过程，就是壮大我国经济实力，提升我国国际影响力的过程。

当前，从总体经济实力看，我国已成为世界经济大国之一，同时，又是一个转轨中的发展中大国，其发展阶段水平和经济特征与当前主要发达国家又显著不同中国要避免现实金融世界对本国发展带来的负面影响，人民币国际化是迫不得已的追求。或者说，当世界经济进入21世纪，追求人民币国际化，是有利于完善现存欠缺的国家货币体系，符合世界经济与中国经济增长的利益需要。从某种意义上说，追求人民币国际化过程，就是壮大我国经济实力，提升我国国际影响力的过程。

而且，人民币国际化的战略意义，在5年、10年内，绝不在国际化本身能带来的一些铸币税收益、宏观调控权的拓展以及人民币更强的国际定价权。推进人民币国际化进程，无非是将对世界经济发展有益的中国影响力用货币形式固化下来。

在战略过渡期内，揭示人民币国际化的战略意义，在于战略布局，在于国际化进程。因为我国人民币在相当长的时间内还无法达到美元当前的国际地位，甚至无法超越欧元当前的国际地位。这决定了未来中国经济的持续高增长，既有可能性，也有历史的必然性，必须尽快融入全球经济一体化。当前，从总体经济实力看，我国已成为世界经济大国之一，同时，又是一个转轨中的发展中大国，其发展阶段水平和经济特征与当前主要发达国家又显著不同。

或者说，在于为追求和推进人民币国际地位的长期过程中，通过各种制度的改革和金融的开放，完善自身的结构和提高增长效率，甚至推动创造稳定的国际货币环境。历史尽管包含了多个似乎独立的事件，但毕竟是由时间的连接性而串成的一条线。因此，人民币国际化是作为一个经济大国在经济崛起过程中不得不追求的。历史发展因无数个偶然事件与矛盾，其过程会展开一种什么新情境？过程中的矛盾是什么？解决此矛盾又意味着什么？即由国际国内各种偶然事件相伴的人民币国际化进程，能否对当今世界与中国经济可持续发展产生积极的作用？这恰恰是从眼前出发，探讨人民币国际化具有现实性和必然性的核心意义。

当前，美元地位被相对削弱，世界经济动荡不已，中国经济的国际影响力得到提升，正是世界与中国需要固化人民币在世界影响力的有利时机。同时，在融入有风险的全球化过程中，又要保持金融相对的独立性。

基于国内外经济发展的长趋势，从现在开始着手启动，则是中国今后10年金融战略布局中的重要一着棋。特别是在当前以浮动汇率为主，且又缺乏必要的国际约束力的国际货币体系中，更是如此。

因为历史已有深刻的教训，发展中国家在参与经济、金融全球化的过程中，过度依赖中心货币国提供的货币、金融网络及服务，将给一国发展增添新的不确定性风险。当然，人民币要实现完全的国际化，不是三年五载的事，是一个漫长的过程古典的因果关系，犹如逻辑关系那样，是确定性的。另一方面，持有限理性假设的经济学家往往提出干预市场的政策建议，因为他们相信这些政策可以改善一些人的福利。虽然，在学术演变过程的初期，受机械主义世界观的影响，行为学未必能够涵盖如此广泛的研究范围。这些特征事实，成为经济学建模和解释的对象。

这里，第二方和第三方关心的是，在怎样的未来(时段／情况／环境)，第一方对第二方承诺的权益可以兑现给第三方。来自这些方面的幸福感由特定的一套神经元网络加以汇总，这些集结了的信号之间常存在冲突，反映在我们的意识里，称为情感冲突，反映在我们的词语里，是诸如爱恨交加、悲喜交加和苦涩的甜蜜这样的复杂感受。

最后，理性的市场参与者还必须将他想象中的其他市场参与者的上述的决策行为，从个体的集结为群体的，借助于例如前景理论或统称为决策与判断的各种理论，并在此基础上形成二阶的和三阶的判断。其中，第一命题概括的是基于生物的因果联想能力的成功命题。

这样的统计关系，至少部分地解释了人类合作秩序为何能够如此长期存在。假如民众投票的结果是对现行市场定价机制的否决，那么，根据布坎南在《自由的限度》里阐述的立场，民主投票的结果，不论多么糟糕，毕竟是真实的民主过程从而必须予以承认。

注意，社会需要和道德习俗这类外部力量通常表现为政治格局对学术资源在各学科之间配置的影响，这种政治影响和由此呈现的学术嬗变，是知识社会学的研究主题。五、行为学基本假设行为学家霍曼斯(G.Homans)将生物个体的行为模式概括为五项命题，表述为统计性的因果关系(统计性的因果关系被称为定律而非定理)。极端而言，具有最高理解力的生物，例如想象中来自人马座阿尔法星的智慧生命，可以只知道对人类而言不可思议地微小的信息，便正确地预期人类在未来的任何行为。如休谟所言，若事件甲和事件乙发生的时间或空间十分接近，就容易引发我们的因果性联想并通过多次观察确定这一联想的因果方向(例如甲成为乙的原因或反之)。

如果我们努力要改善的是市场生活本身，那么我们应持的关于人类行为的基本假设，必须是有限理性假设。凡以有限理性假设为基本假设的理论，就可归入行为学。

此处有限套利条件，十分接近完全无套利条件。这一命题的意思是，人类不可狂妄地试图发明秩序。

最后，经济学实证主义要求，任何有意义的数学模型，必须面对经验世界的检验。这也就是索罗斯原理：金融市场不仅可能扭曲真实经济活动而且可能诱致真实经济活动与扭曲了的市场信号相符合，从而导致更加扭曲的市场信号与经济活动。

这一心智实验表明，如果我们反对的是斯大林时代流行于苏东社会主义各国的中央计划体制，那么我们可以持有与这位火星人相近的理性假设。例如，排队现象，其实是一种定价方式。其次，写出这一因果链条的通常假设是线性的数学表达式(dA／dt)=a+bI。例如，卡多佐指出的司法实践的塑形力量，可划分为社会需要和道德习俗——据此而来的司法判断是沿着社会学方法和传统方法的判断。

首先，它兼有经济学特征(定价问题)和行为学特征(有限理性假设)。在现代之前的时代，比归纳方法更具说服力的，是基于逻辑的演绎方法。

大致而言，今天的脑科学研究表明，人类通常有三种原情感(primary feelings)——惧怕、悲哀和快乐。例如，经济学是由基本问题什么决定价格和价格决定什么界定了研究范围及方法的学科，它的核心理论被称为价格理论。

现代的观察，在大约65岁达到高峰，然后，在大约90岁以后，记忆力降低至某一阈值，老年人的理性思考能力下降或(如果发生老年痴呆症)迅速下降。在无神的文化传统里，伦理和家庭逐渐成为生活的核心，梁漱溟称之为伦理本位的社会。